FELIZ NAVIDAD 2010

Marionetas 1: La Conferencia de Laura Chinchilla

Marionetas 3: Los hilos del poder

Campaña de Laura Chinchilla contamina el ambiente

Marionetas 5: La fuerza que mueve a Acción Ciudadana

Marionetas 1: La Conferencia de Laura Chinchilla

Ottón Solís y las propuestas en Seguridad Ciudadana

ES HORA DE LA GENTE PAC. ES HORA DE GLORIA VALERIN PARA SAN JOSE

Contraloría desmantela concesión a Caldera

RECURSO DE AMPARO ELECTORAL Y ACCION DE NULIDAD DE ACUERDOS PARTIDARIOS. DE: RICARDO OROZCO SABORIO, EUGENE KLEE RAGISNSKY.

  TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES 

RECURSO DE AMPARO ELECTORAL Y ACCION DE NULIDAD DE ACUERDOS PARTIDARIOS. 

     DE:    RICARDO OROZCO SABORIO,

          EUGENE KLEE RAGISNSKY. 

CONTRA:     PARTIDO ACCION CIUDADANA

            ELIZABETH FONSECA CORRALES

            MARGARITA BOLANOS ARQUIN

            JOSE ROBERTO JIMENEZ BARLETTA.

Señores Magistrados y señoras  Magistradas:

Quienes suscriben, RICARDO OROZCO SABORIO cedula 1-312-144, ingeniero quimico, elector, y EUGENE KLEE RAGISNSKY, empresario,  cedula 8-067-909, elector; ambos  vecinos de San José, Distrito Carmen, en nuestra condición de miembros afiliados al PARTIDO ACCION CIUDADANA  y en pleno ejercicio de los derechos y deberes que tal condición concede y exigen nos presentamos ante su Autoridad, en tiempo y forma, y con base en lo dispuesto por los artículos 225 a 231 y 233 al 239, todos del Código Electoral , a interponer formal Recurso de Amparo Electoral contra el Partido Acción Ciudadana en cabeza de su Comité Ejecutivo Nacional cuya integración conoce el Tribunal Supremo de Eleccciones por estar asi registrado ante Registro de Partidos Politicos del Registro Electoral y,  en su condición personal, contra la Presidenta,  la Secretaria General del Partido Acción Ciudadana, y el Presidente del Comité Ejecutivo del Canton Central de San Jose, Elizabeth Fonseca Corrales, Margarita Bolanos Arquin y Jose Roberto Jimenez Barletta, todos de calidades conocidas en el Registro de Partidos Politicos, respectivamente;  asi como, Accion de Nulidad de Acuerdos Partidarios, contra los acuerdos tomados en al Asamblea  Cantonal del Cantón Central de San Jose. Para esta acción se indica que dentro del Partido acción Ciudadana, no se ha instalado el órgano  de resolución de conflictos que la ley exige ni existe en el estatuto método alguno de impugnación  de las decisiones del Comité Ejecutivo Nacional, por lo que es materialmente imposible  cumplir con el requisito del artículo 235 del código Electoral y con el agotamiento de los recursos internos pues estos no existen. Se recurre por las razones que adelante exponemos. 

Primero: El dia treinta y uno de julio dos mil diez, el Partido Acción Ciudadana, realiza la Asamblea  Cantonal en el local del Cantón Central de San Jose avenida diez cien metros al suroeste (....?) distrito Catedral del Cantón Central de San José.

  Segundo: La asamblea FUE PRESIDIDA por el señor José Roberto Jiménez Barletta, en su condición  de presidente del Comité Ejecutivo Cantonal. 

Tercero: Que los señores Orozco Saborio y KleE Ragisnsky no fueron convocados por ningún medio  escrito o telefónico a la cantonal precitada. Porque no existe convocatoria para ello donde se establezca la intención o la invitación  para realizar una asamblea para el nombramiento de candidatos  a puestos de elección popular por parte de Partido Acción Ciudadana  DE PARTE Del Comité Ejecutivo Cantonal;  lo que se extraña sobremanera,  máxime que ambos (o sea los señores KLEE RAGISNSKY  y OROZCO SABORIO) FUERon DESIGNADOS COMO delegados en el distrito Carmen, en una asamblea  PRESIdida por   Jiménez Barletta, como consta en el informe de Jefferson Valverde Céspedes entregado al licenciado Héctor Fernández Masis, director general del Registro Electoral, EN LA Asamblea realizada el sábado diez y nueve del julio del dos mil diez  en el colegio México ubicaDO en Barrio Aranjuez, cuatrocientos metros AL Norte de la antigua Aduana del Cantón Central de
San José.

Cuarto: La exclusión impropia de la que fueron objeto  los señores  KLEE RAGISNSKY  y OROZCO SABORIO a su derecho constitucional de elegir y ser elegidos incide directamente en todos los acuerdos incurridos.

Quinto: Para mayor irregularidad, se viola el artículo 62 del Estatuto del Partido Acción Ciudadana que expresamente indica:

 “ ARTÍCULO 62- Convocatoria a Asambleas.

Las asambleas del Partido Acción Ciudadana serán convocadas con un mínimo de ocho días naturales de antelación a iniciativa de la estructura de dirección correspondiente, o cuando lo solicite por lo menos la cuarta parte de los miembros de la respectiva  Asamblea. 

La convocatoria, con indicación del orden del día, lugar, fecha y hora en que se efectuara la Asamblea se realizara mediante su publicación en al menos un medio de comunicación escrita de circulación nacional. (Párrafo modificado en Asamblea Nacional, celebrada el 21 de junio del 2008. Acta numero 10). ”

Con las fotocopias que aportamos (los originales las pueden pedir a las autoridades respectivas) podemos demostrar que a pesar de haberse solicitado al Tribunal Supremo de Elecciones  la autorización de la cantonal para el 31 de julio; y DE HABERSE HECHO LA RESPECTIVA  publicación en un periódico nacional, lo cierto FUE hasta el 29 de julio A LAS trece horas y cuarenta MINUTOS, en una carta mal dirigida (ya que no existe Junta de Educación  de la Escuela Republica de Chile, porque la misma pertenece a la  Junta de Educación de San José) FUE que se solicitÓ el centro educativo para una Asamblea Nacional  y no PARA una Cantonal;  y CON EL OBJETO DE TOMAR (....?)  municipales y no para elegir puestos electorales.

Aportamos la copia de la nota dirigida por la Junta de educación DE San José con fecha treinta de  julio DE 2010, dirigida a Margarita Bolaños  Arquin, Secretaria del Partido Acción Ciudadana,  en LA QUE se deniega el permiso, toda vez que existía un acuerdo previo de dicho centro educativo de no prestar el mismo para actividades extraeducativas. Acuerdo que conocía Daguer Hernández Vázquez  quien era miembro activo deLA Junta de Educación de San José y regidor actual DE LA Municipalidad del Cantón central del Partido Acción Ciudadana.

ESA DENEGATORIA FUE LA RAZÓN POR LA que la cantonal se realizó en otro  lugar, incumpliéndose el Estatuto del Partido Acción, la ley Electoral y la Constitucional Política.

CONCLUSION

Podemos concluir ENUMERANDO LOS hechos relevantes y esenciales  que sustenten  el presente libelo: PRIMERO:  No existe comunicación previa oficial para la realización  u organización de la asamblea cantonal de parte del Partido Acción Ciudadana  o de parte del comité Ejecutivos Cantonal ya que no existió comunicación escrita ni verbal. SEGUNDO: No se respetó el Estatuto del Partido Acción Ciudadana  y se cambió el lugar para la realización  de la misma por negligencia de las mismas estructuras, AL no haberse solicitado el lugar conforme a la ley.

Por ESo  consideramos violentadoS nuestros derechos fundamentales y el respeto a la igualdad entre los miembros del partido y su derecho a la libre participación, especialmente los contenidos en los artículos 33, 98 de nuestra Constitución Política complementados por el artículo 50 del Código Electoral.

A la vez, consideramos violentados los principios reconocidos en el artículo 53 incisos a), b), c) y del artículo 54 incisos c), d), f) del mismo Código Electoral, ya que las actuaciones arbitrarias e injustificadas denunciadas mancillan nuestros deberes y derechos como miembros del Partido Acción Ciudadana. 

PETITORIA

1. Que el Tribunal  acoja para su estudio esta gestión de Amparo Electoral y DE acción de Nulidad de Acuerdos Partidarios.
2. Que se declare con lugar el recurso de Amparo Electoral por haber sido violentados los derechos de los recurrentes y sus derechos fundamentales a la democracia interna y al derecho de participación política.
3. Que se declare la Acción de Nulidad de los Acuerdos Partidarios, para que se tenga como absolutamente nula la Asamblea Cantonal realizada el dia 31 de julio 2010 en el local del Cantón Central de San José,  del Banco Nacional  cien metros al sur-oeste;  Barrio Lujan, Distrito Catedral del Cantón Central de San José.
4. Que se ORDENE expresamente al Partido Acción Ciudadana QUE se abstenga de realizar la Asamblea Cantonal de San José, hasta tanto no se resuelva el presente asunto.

PRUEBAS

Como prueba de lo indicado solicitAMOS se ponga a disposición del Honorable Tribunal el informe oficial del delegado del Tribunal Supremo de Elecciones, que estuvo presente en la Asamblea Cantonal del Departamento de Partidos Políticos; Y

El acta oficial del Partido Acción Ciudadana de la Asamblea realizada.

En ambos documentos se pueden determinar los hechos denunciados. Así mismo aporto copia de la solicitud de 29 julio del 2010 y respuesta de la Escuela.  

FUNDAMENTOS

Artículo constitucionales y del Codigo Electoral indicados en el presente recurso y artículo 19 y 62 del partido Accion Ciudadna.

NOTIFICACIONES

 Al comité Ejecutivo del Partido Acción CiudaDANA en su Sede Central en SAN Pedro de Montes de Oca EN la diRECCIÓN ElectrÓNICA que conste en el TriBUnAL Supremo de EleccIONES como medio de nottifICACIÓN oficIAL. A  los recurrentes al fax 2234- 6195.

FIRMAN  

__________________________                        _________________________

RICARDO OROZCO SABORIO                           EUGENE KLEE RAGISNSKY,     

DENUNCIA DEL PAC

  TRIBUNAL SUPREMO DE ELECCIONES 

RECURSO DE AMPARO ELECTORAL Y ACCION DE NULIDAD DE ACUERDOS PARTIDARIOS. 

     DE:    MINOR VARGAS BALDARES

                     JULIETA DOBLES IZAGUIRRE

          GUSTAVO ADOLFO MARTÍN FERNANDEZ

                      GUILLERMO RAMÌREZ GARAY

                      NORA HERNÁNDEZ ARIAS,y

                      ORLANDO  AGUILAR LÓPEZ

                     

CONTRA:     PARTIDO ACCION CIUDADANA

            ELIZABETH FONSECA CORRALES

            MARGARITA BOLANOS ARQUIN,y

            JOSE ROBERTO JIMENEZ BARLETTA. 

Señores Magistrados y señoras  Magistradas: 

      Quienes suscriben, MINOR VARGAS BALDARES cédula 3-0194-0308, patólogo, elector, precandidato a Alcalde, JULIETA DOBLES IZAGUIRRE, cédula 1-312-144,profesora y escritora, electora y precandidata a Vice-alcalde, Gustavo Adolfo Martín Fernández, cédula 1-487-023, comerciante, elector, y precandidato a Vice-alcalde, GUILLERMO RAMÍREZ GARAY, Licenciado en Bellas Artes, cédula 9-066-805, elector, precandidato a Alcalde, Nora Hernández Arias, cédula 1-419-742, labor comunal voluntaria, electora, precandidata a Vice-alcalde, Orlando Aguilar López, abogado, cédula 1-388-893, elector, precandidato a Vice-alcalde, todos vecinos del Cantón Central de San José, de la Provincia de San José, en nuestra condición de miembros afiliados al PARTIDO ACCION CIUDADANA  y en pleno ejercicio de los derechos y deberes que tal condición concede y exigen nos presentamos ante su Autoridad, en tiempo y forma, y con base en lo dispuesto por los artículos 225 a 231 y 233 al 239, todos del Código Electoral , a interponer formal Recurso de Amparo Electoral contra el Partido Acción Ciudadana en cabeza de su Comité Ejecutivo Nacional cuya integración conoce el Tribunal Supremo de Eleccciones por estar asi registrado ante Registro de Partidos Politicos del Registro Electoral y,  en su condición personal, contra la Presidenta,  la Secretaria General del Partido Acción Ciudadana, y el Presidente del Comité Ejecutivo del Canton Central de San Jose, Elizabeth Fonseca Corrales, Margarita Bolanos Arquin y Jose Roberto Jiménez Barletta, todos de calidades conocidas en el Registro de Partidos Politicos, respectivamente;  asi como, Acción de Nulidad de Acuerdos Partidarios, contra los acuerdos tomados en al Asamblea  Cantonal del Cantón Central de San Jose. Para esta acción se indica que dentro del Partido Acción Ciudadana, no se ha instalado el órgano  de resolución de conflictos que la ley exige ni existe en el estatuto método alguno de impugnación  de las decisiones del Comité Ejecutivo Nacional, por lo que es materialmente imposible  cumplir con el requisito del artículo 235 del código Electoral y con el agotamiento de los recursos internos pues estos no existen. Se recurre por las razones que adelante exponemos. 

PRIMERO: El dia treinta y uno de julio dos mil diez, el Partido Acción Ciudadana, realiza la Asamblea  Cantonal en el local del Cantón Central de San José, que se encuentra ubicado del Banco Nacional avenida diez cien metros al suroeste  distrito Catedral del Cantón Central de San José. 

SEGUNDO:  Con fecha de recibido 13 de julio dell 2009, el Dr. Minor Vargas Baldares, Msc Julieta Dobles Izaguirre y Gustavo Adolfo Martín Fernández, presentan ante el Comité Ejecutivo Político del Partido Acción Ciudadana denuncia de varias irregularidades que se están suscitando dentro de las distritales del Cantón Central de San José, misiva que nunca fue  contestada. 

TERCERO: Con fecha 11 de julio y con misma fecha de recibido el Lic. Guillermo Ramírez Garay, presenta denuncia dirigida a la señora Margarita Bolaños, Secretaria General del Partido Acción Ciudadana, sobre las irregularidades suscitadas en la distrital celebrada en el distrito Hospital, convocada y presidida por el Ing. Roberto Jiménez Barletta, con fecha 10 de julio del año en curso y  sobre la ingerencia de la Lic. Gloria Valerín en la misma. Asimismo presenta un adicional a su escrito con fecha 14 de julio del año en curso, tampoco esta denuncia ha sido RESUELTA a la fecha. 

CUARTO: Que sabemos que ante el Tribunal Interno Electoral del Partido Acción Ciudadana, se presentó una impugnación por parte del delegado Juan de Dios Madrigal Guerrero de la distrital de San Sebastián, que fue sustituído sin haber existido debido proceso para hacerlo y que la misma tampoco ha sido procesada. 

QUINTO: Para mayor irregularidad, se viola el artículo 62 del Estatuto del Partido Acción Ciudadana que expresamente indica: 

 “ ARTÍCULO 62- Convocatoria a Asambleas.

Las asambleas del Partido Acción Ciudadana serán convocadas con un mínimo de ocho días naturales de antelación a iniciativa de la estructura de dirección correspondiente, o cuando lo solicite por lo menos la cuarta parte de los miembros de la respectiva  Asamblea. 

La convocatoria, con indicación del orden del día, lugar, fecha y hora en que se efectuara la Asamblea se realizara mediante su publicación en al menos un medio de comunicación escrita de circulación nacional. (Párrafo modificado en Asamblea Nacional, celebrada el 21 de junio del 2008. Acta numero 10). ” 

Con las fotocopias que aportamos (los originales las pueden pedir a las autoridades respectivas) podemos demostrar que a pesar de haberse solicitado al Tribunal Supremo de Elecciones  la autorización de la cantonal para el 31 de julio; y DE HABERSE HECHO LA RESPECTIVA PUBLICACIÓN  en un periódico nacional, lo cierto fue que hasta el 29 de julio a las trece horas y cuarenta minutos, en una carta mal dirigida (ya que no existe Junta de Educación  de la Escuela República de Chile, porque la misma pertenece a la  Junta de Educación de San José) se solicitó el centro educativo para una Asamblea Nacional  y no para una Cantonal;  y con el objeto conocer de temas  municipales y no para elegir puestos electorales. 

Aportamos la copia de la nota dirigida por la Junta de Educación de San José con fecha treinta de  julio de 2010, dirigida a Margarita Bolaños  Arquin, Secretaria del Partido Acción Ciudadana,  en la que se deniega el permiso, toda vez que existía un acuerdo previo de dicho centro educativo de no prestar el mismo para actividades extraeducativas. Acuerdo que conocía Daguer Hernández Vázquez  quien era miembro activo de la Junta de Educación de San José y regidor actual de la Municipalidad del Cantón central del Partido Acción Ciudadana.  

ESA DENEGATORIA FUE LA RAZÓN por la que la cantonal se realizó en otro  lugar, incumpliéndose el Estatuto del Partido Acción Ciudadana, la ley Electoral y la Constitucional Política. 

SEXTO: Que al momento de celebrarse la Cantonal no se dejaron votar los asambleístas que fueron elegidos en las distritales impugnadas, y el padrón del Tribunal Supremo de Elecciones, traía los nombres de los delegados que habían sido sustituidos en la distrital de Hospital de fecha 10 de julio 2010, de Catedral del 17 de julio y de San Sebastián  24 de julio, situación que nos parece inexplicable. 

CONCLUSION

Podemos concluir enumerando los hechos relevantes y esenciales  que sustenten  el presente libelo: PRIMERO: No se dio ningún traslado a las denuncias interpuestas irrespetándose el debido procceso. SEGUNDO: No se respetó el Estatuto del Partido Acción Ciudadana  y se cambió el lugar para la realización  de la Cantonal por negligencia de las mismas estructuras, al no haberse solicitado el lugar conforme a la ley. TERCERO:Aparecen el día de la Cantonal padrones de delegados, que no incluyen los que fueron elegidos en tres distritales que habían sido impugnadas. 

Por eo  consideramos violentados nuestros derechos fundamentales y el respeto a la igualdad entre los miembros del partido y su derecho a la libre participación, especialmente los contenidos en los artículos 33, 98 de nuestra Constitución Política complementados por el artículo 50 del Código Electoral. 

A la vez, consideramos violentados los principios reconocidos en el artículo 53 incisos a), b), c) y del artículo 54 incisos c), d), f) del mismo Código Electoral, ya que las actuaciones arbitrarias e injustificadas denunciadas mancillan nuestros deberes y derechos como miembros del Partido Acción Ciudadana. 

PETITORIA

1. Que el Tribunal  acoja para su estudio esta gestión de Amparo Electoral y de acción de Nulidad de Acuerdos Partidarios.
2. Que se declare con lugar el recurso de Amparo Electoral por haber sido violentados los derechos de los recurrentes y sus derechos fundamentales a la democracia interna y al derecho de participación política.
3. Que se declare la Acción de Nulidad de los Acuerdos Partidarios, para que se tenga como absolutamente nula la Asamblea Cantonal realizada el dia 31 de julio 2010 en el local del Cantón Central de San José,  del Banco Nacional  cien metros al sur-oeste;  Barrio Lujan, Distrito Catedral del Cantón Central de San José.

PRUEBAS

Como prueba de lo indicado solicitamos se ponga a disposición del Honorable Tribunal:

      El informe oficial del delegado del Tribunal Supremo de Elecciones, que estuvo presente en la Asamblea Cantonal del Departamento de Partidos Políticos; y

      El acta oficial del Partido Acción Ciudadana de la Asamblea realizada.  

En ambos documentos se pueden determinar los hechos denunciados. Así mismo aporto copia de la solicitud de 29 julio del 2010 y respuesta de la Escuela y los reciibidos de las denuncias mencionadas.  

    FUNDAMENTOS

Artìculos constitucionales y del Código Electoral indicados en el presente recurso y artículo 19 y 62 del partido Accion Ciudadana.  

NOTIFICACIONES 

 Al comité Ejecutivo del Partido Acción Ciudadana, en su Sede Central en SAN Pedro de Montes de Oca en la dirección electrónica que conste en el Tribunal Supremo de Elecciones como medio de notificación oficial. A  los recurrentes al fax 2234- 6195.  

FIRMAN   

                    

DR. MINOR VARGAS BALDARES                    MSC.  JULIETA DOBLES I.

GUSTAVO A. MARTÍN FERNANDEZ               LIC. GUILLERMO RODRIGUEZ 

NORA HERNANDEZ ARIAS                             LIC. ORLANDO AGUILAR LÓPEZ  

LA VOZ DEL PUEBLO - COSTA RICA - RADIO GIGANTE: PAC elige a Gloria Valerín para alcaldesa

LA VOZ DEL PUEBLO - COSTA RICA - RADIO GIGANTE: PAC elige a Gloria Valerín para alcaldesa: "A pesar de muchas críticas y acusaciones en su contra, 35 de 40 asambleístas del PAC, eligieron a Gloria Valerín como candidatada a alcald..."

Encuentro con diputados del PAC

Se instala Mesa de Diálogo Ambiental

Se instala Mesa de Diálogo Ambiental

Ottón Solís Despertá 7

Convocatoria a la Ciudadanía, 1era parte - OTTÓN

Cara a cara: Ottón Solís Fallas

Asamblea Nacional Partido Acción Ciudadana

Asamblea Nacional Partido Acción Ciudadana

Fecha:            17 – 18 de Abril, 2010

Hora:              9 a.m.

Lugar:            Frente a Sede Central del PAC, San Pedro de Montes de Oca

AGENDA:

1.      Comprobación del Quórum

2.      Aprobación del Acta Anterior

3.      Mensaje del Sr. Ottón Solís

4.      Informe de Secretaría General

a.       Conocimiento de Renuncias

b.      Acuerdos y mociones pendientes para conocimiento de Asamblea Nacional

c.       Control de asistencia

5.      Elección del Presidente del Comité Ejecutivo Nacional. (Art. 28).

6.      Elección de un puesto vacante en la Comisión Política. (Art. 33).

7.      Elección de puestos vacantes en el Tribunal de Ética:

a.       Un miembro propietario para el Tribunal de primera instancia;

b.      Cinco suplentes para el Tribunal de primera instancia;

c.       Tres miembros propietarios para el Tribunal de segunda instancia o de Alzada y sus suplencias. (Todos estos puestos de conformidad con los artículos 34 y 35 bis del Estatuto y 5, 7, 8 y 32 del Reglamento del TE)

8.      Elección de puestos vacantes en el Tribunal Electoral Interno:

a.       Un puesto propietario que corresponderá a una mujer. (Arts. 11 y 36).

b.      Cuatro puestos suplentes que deberán respetar la siguiente distribución: un hombre, dos mujeres y una persona joven. (Arts. 11 y 36).

9.      Reforma Estatutaria: Artículos 52 al 56 correspondientes al Capítulo VII: Finanzas y Control Contable, además de la inclusión de un nuevo artículo para adaptar el Estatuto al nuevo Código Electoral.

10.  Propuesta metodológica para realizar una revisión integral del Estatuto, elaborada por la Comisión de Reglamentos y Regulación Interna.

11.  Ratificación del Reglamento de la Comisión Nacional de Juventud. (Art. 39).

12.  Discusión sobre el establecimiento de Alianzas.

a.      lectura política del proceso de elección de autoridades municipales del 05 de diciembre, 2010.

b.      Procedimientos electorales

13.  Correspondencia.

Enrique Sánchez Carballo

Comunicación

Partido Acción Ciudadana

88 20 02 39

22 81 27 27

Ottón Solís prefiere no hablar del PAC

El ex candidato presidencial del Partido Acción Ciudadana (PAC), Ottón Solís, prefiere mantenerse al margen de los temas partidistas tras la campaña electoral, a tal punto que opta por no emitir comentario alguno de la Asamblea Nacional de la agrupación política y la posibilidad de que por primera vez la presida. El encuentro del PAC será el próximo 17 de abril. Pensando en eso, el ahora ex presidente del partido, Alberto Cañas, renunció para dejar el espacio libre a Solís en lo que podría ser la oportunidad para que presida el PAC. LA PRENSA LIBRE quiso conocer la reacción del ex candidato sobre el tema y se limitó a responder que de ese tema no quería conversar o pronunciar comentario alguno. Alberto Cañas, considera que en la Asamblea Nacional del partido debe ser Ottón Solís quien asuma la presidencia de la agrupación política, en caso contrario, sería una “señal de gran inmadurez e indigno de un pueblo civilizado que no reconoce al padre fundador de su partido”. Cañas dijo a LA PRENSA LIBRE que Ottón Solís merece un reconocimiento como fundador del partido. Según dijo, la decisión pesó aún más cuando el ex candidato dijo que no volvería a ser candidato. LA PRENSA LIBRE también preguntó al ex candidato su opinión sobre esas palabras y la expectativa para el 17 de abril, no obstante, sólo dijo: “Son las palabras de don Beto Cañas, a quien le deseo feliz cumpleaños, se las respeto y valoro. Sinceramente, de ese tema no quiero hablar, así no voy a referirme”.

Carta de Ottón Solís a la Presidenta Electa, Laura Chinchilla

Esta fue la carta entregada por Ottón Solís a la Presidenta Electa en la reunión que sostuvieron esta mañana.

Montes de Oca, 17 febrero de 2010
PAC-OS-048-10

Licda. Laura Chinchilla Miranda
Presidenta Electa
República de Costa Rica

Estimada señora Presidenta Electa:

Sirva la presente para saludarla y reconocerle su deseo de dialogar con los diversos sectores de la sociedad costarricense. Le reitero mi felicitaciónexternada en la llamada que le hiciera el pasado 7 de febrero, por su eleccióncomo la primera mujer Presidenta de Costa Rica. Respetuosamente le sugieroque luche desde su gobierno contra las discriminaciones que sufren no sólo las mujeres sino también otros grupos, para que nuestra sociedad sea inclusiva, tolerante y respetuosa, sin excepciones, de los derechos humanos.

Por medio de esta carta quisiera ofrecerle nuestro apoyo para hacer realidad algunas de sus propuestas de campaña. Cuente con nuestro compromiso total en todo lo que usted desee hacer para ayudar a las mujeres en situación de pobreza. Compartimos su interés en relación con el tema del Cuido. Este es un asunto de suma importancia para proteger a la niñez, para dignificar a los adultos mayores, para dar espacio a las mujeres para que estudien o trabajen y para darle mayor competitividad al país incorporando de lleno a este sector de la población en el mercado laboral.

De la misma forma, apoyaremos, de manera incondicional, sus propuestas de campaña para universalizar el programa Avancemos, para incrementar la cantidad de EBAIS, para la contratación de nuevos médicos especialistas para la CCSS y para aumentar el número de policías. En el caso específico de la problemática en seguridad ciudadana, cuente desde ya con nuestro apoyo para aprobar un presupuesto extraordinario en la Asamblea Legislativa para enfrentar de inmediato esta situación que tanto agobia al pueblo costarricense.

Le hago entrega de nuestra propuesta denominada "Política de Estado en seguridad ciudadana para la gobernabilidad democrática y la paz social en Costa Rica", con el objetivo de que su equipo la analice y, si les es posible, la integre a su gestión. De igual manera, cuente con nuestro voto para aprobar un presupuesto que permita ejecutar su muy atinada idea de aumentar el doble el número de inspectores del Ministerio de Trabajo para que velen por el efectivo cumplimiento de la ley de salarios mínimos.

Señora Presidenta Electa, de la manera más respetuosa, y sin que esto jamás se entienda como un condicionamiento a los apoyos arriba manifestados, quisiera solicitarle que considere y analice algunas de nuestras propuestas. Por ejemplo, le solicito que considere la posibilidad de que se incremente el presupuesto para Ciencia y Tecnología y para becas en las universidades públicas. Así mismo, le sugiero que emita una directriz para que el Estado le compre únicamente a productores nacionales los alimentos necesarios para abastecer hospitales, cárceles, comedores escolares, CEN-CINAIs, etc. Esta medida garantizará mercado para un sector que lo está necesitando y dotará a estos centros de alimentos de calidad.

Con mucho respeto, le sugiero que tome en consideración nuestras propuestas en materia educativa, como por ejemplo, nombrar en propiedad a miles de educadores interinos, reducir el número de alumnos por clase, incorporar con mayor efectividad la enseñanza del inglés y dotar a escuelas y colegios de instalaciones recreativas y deportivas, iniciando estos programas en las instituciones que atienden las comunidades y barrios más pobres. 

En materia de sostenibilidad y gestión ambiental, le propongo, respetuosamente, que tome en cuenta nuestras propuestas, sobre todo en lo que se refiere al ordenamiento territorial, la prohibición de la minería metálica a cielo abierto, el manejo de residuos sólidos, la protección del bosque natural y del recurso hídrico, el desarrollo de energías limpias y la sectorización del transporte público.

Le ruego, siempre con el debido respeto, tomar en cuenta nuestra propuesta para modernizar y dotar de eficiencia y competitividad la actividad portuaria de Limón. Abogamos por invertir alrededor de $80 millones en el complejo portuario Limón-Moín, manteniéndolo bajo la administración de JAPDEVA. Para ello también se requiere modernizar la ley de esta institución para que la administración pueda ser más eficiente y revisar algunos excesos que pueda tener la Convención Colectiva. Por otra parte, proponemos dar en concesión, al sector privado, la construcción y operación de un nuevo complejo portuario, que compita con JAPDEVA, y brinde oportunidad a los exportadores e importadores de escoger entre dos opciones.

De igual forma, le sugiero, respetuosamente, dar la oportunidad al MOPT de construir directamente por administración algunos proyectos, de tal manera que los pocos consorcios privados dedicados a contratar con el Estado sean sometidos a alguna competencia. Así mismo, le ruego considerar la posibilidad de que en lo referente a compras directas del Estado, licitaciones y concesiones su futuro Gobierno ordene a todas las instituciones publicar en Internet toda la información en las distintas etapas de los procesos (los términos de referencia, las ofertas, la adjudicación y los contratos). Específicamente, es de suma importancia que estas reglas se apliquen a los proyectos en que se utilicen los $850 millones del préstamo del BID. Similar difusión informativa podría emplear para los nombramientos que no se rijan por el Servicio Civil. Estas medidas permitirán transparencia y darán tranquilidad a la población sobre el uso eficiente de los recursos públicos.

Por otra parte, le solicito considerar nuestra propuesta para crear un fondo de crédito a una tasa de interés fija y no superior al 8% anual, para nuevos emprendimientos empresariales, para PYMES, para el sector agropecuario, para vivienda de clase media y para la readecuación de deudas originadas en el uso de tarjetas de crédito. Este fondo se puede financiar con los recursos del llamado peaje bancario y con una cifra relativamente pequeña del presupuesto nacional.

Sin que esto agote la lista de nuestras prioridades, quisiera, respetuosamente, sugerirle que dé tranquilidad a las familias que pordécadas han habitado en las zonas costeras y a los propietarios de las regiones fronterizas, asegurándole a las primeras que no serán removidas y a los segundos que recibirán escrituras por sus propiedades.

Permítame, finalmente, reiterarle nuestra permanente disposición a ayudar en todo lo que esté en nuestras manos para que Costa Rica prospere en paz, con justicia social y respetando la sostenibilidad y buena gestión ambiental.

Señora Presidenta Electa, cuente con nuestras oraciones para que Dios la ilumine y para que de su presidencia se beneficie Costa Rica.

Atentamente,

Ottón Solís

Ottón Solís Fallas: ‘Esta es mi última campaña pues no creo en la reelección’ 

Señalando marionetas y monigotes, el tres veces candidato del PAC afirma que esta vez ganará y que su lugar en las encuestas demuestra que los costarricenses las contestan al revés

Por tercera vez, Ottón Solís se enfrenta a una campaña presidencial. A sus 55 años, afirma que esta será su última contienda electoral pues está seguro de triunfar y, por tanto, no buscaría la reelección porque no cree ella.

Oriundo de Pérez Zeledón y con un posgrado en la Universidad de Manchester, Inglaterra, asegura que está listo para gobernar, aunque las encuestas digan que los ticos piensan lo contrario. Pero Solís sostiene que, según su experiencia, los ciudadanos contestan al revés en esos estudios.

Este es un resumen de la conversación que sostuvo el miércoles 13 de enero con un grupo de de periodistas de La Nación .

Usted fue un fuerte contendor en el 2002 y aún más en el 2006. ¿Cómo percibe la caída del PAC en la intención de voto?

Creo que vamos a ganar las elecciones. La percepción general que tenemos es muy diferente a lo que indican las encuestas, al igual que hace cuatro y ocho años. Hace cuatro años, pocos días antes de las elecciones las diferencias rondaban 20 y 25 puntos ,y, sin embargo, estuvimos muy cerca de una victoria.

Si entonces no ganó, ¿por qué habría que votar por usted?

Porque hoy me conocen mejor, conocen más nuestras propuestas y coherencia, porque hoy saben que era cierto lo que me metió a mí en la vida pública, que había mucha corrupción, que había políticos importantes recibiendo ayuda de Taiwán en sus fundaciones, abusando en lo pequeño y en lo grande, y eso que parecía exagerado hoy la gente dice: ‘tenía razón’.

Cuando nació el PAC lo visualizó como un proyecto electoral a dos, cuatro, ocho o 12 años?

Ahí mismo.

¿Quería ganar en la primera?

Las propuestas del PAC son urgentes para el país. La ética, la coherencia, la autoridad moral... y siempre creí que podíamos ganar en la primera elección.

¿Por qué no ha dado el puntillazo final?

Escogimos una ruta política en la cual no estamos dispuestos a sacrificar principios y la gente toma tiempo para percatarse de las diferencias; ahora ya se percató. Es difícil competir con la política que recluta militantes ofreciendo bonos y becas; en el PAC es prohibido.

Pero eso usted lo viene diciendo desde el 2001...

Exactamente, bueno, pero tenemos esa competencia.

Pero no ha calado.

Cada vez ha calado más. Nuestro estilo político toma tiempo para calar y tal vez yo era muy optimista; sin embargo, sí pasamos de 26% a 39% y ahora vamos a ganar.

¿En su cabeza ha considerado no ganar?

No. No, no...

¿Más que otras veces?

Mucho más que otras veces porque hicimos la tarea organizativa, no al 100%, pero mucho mejor de lo que lo habíamos hecho nunca.

Entonces, ni le pregunto si esta será su última campaña.

No, le contestaría que esta va a ser mi última campaña porque yo no creo en la reelección, entonces no voy a aspirar nunca más. Porque la reelección como está planteada no es real, entonces por esa razón va a ser mi última campaña.

¿Anteriormente falló la organización en el PAC?

Sí.

¿Han modificado algo?

Sí. Nos abocamos al tema de la organización desde que pasaron las elecciones pasadas. Hubo una convicción en nosotros de que la democracia, la acción ciudadana por sí sola, espontánea, emocional, bastaba… pero hay un margen en el que se requiere organización y hacer que la gente salga a votar, y a eso nos hemos abocado luego de las pasadas elecciones.

¿Considera que esa fue la principal falla?

Sí, sí fue una falla no percatarnos que la organización era importante, que no bastaba con una acción ciudadana espontánea.

¿Con base en qué dice usted que va a ganar las elecciones?

En lo que vemos en las calles, en la experiencia organizativa. Le doy ejemplos: terminar la conformación del partido antes que los demás; en la asambleas provinciales de nosotros para hacer el quórum era una pelea, a la asamblea a la que menos gente asistió llegó el 75% de los delegados en este proceso que culminó el 21 de enero (2009). A la inscripción de fiscales llegó tres veces más gente que hace cuatro años y más miembros de mesa. Además de los “Encuentros Ciudadanos”, todos han sido más grandes que hace cuatro años, solo dos no.

¿Mediciones técnicas, científicas, tiene?

No.

Todas esas mediciones son empíricas. ¿Son más fiables que las mediciones científicas?

Estamos en la misma secuencia de preguntas que hace ocho y hace cuatro años, y yo reté a su periódico y un periodista fue conmigo a la zona de Siquirres y le demostré que había más signos externos de Liberación, pero que la gente contestaba encuestas al revés.

Del Ottón Solís que fundó el PAC, al que habla hoy con nosotros, ¿en qué ha cambiado en estos años?

Conozco más Costa Rica, espero tener más conocimientos, he leído más, he escuchado más. Si no ha pasado eso, sería un fracaso.

¿Es igual de radical?

En algunos temas sí y tal vez soy más radical porque veo que es más difícil cambiarlos, pero en el tema de la corrupción, mentirle al pueblo y hacer demagogia, me estorba, me estorba que eso sea así.

¿Quién es su rival?

Yo diría que los indecisos, con un poquito de ellos que se decidan, consolidamos la victoria.

Pero esos no son sus rivales, son su público a convencer.

Bueno, pero es que lo que tienen ellos dos es tan poco que ya es lo que está allí. Hhan gastado una fortuna por año y resto Laura, y Otto por siete meses, atacando difuntos, por cierto. De ahí que ya ellos tienen lo que tienen y es menos de lo que nosotros tenemos (...). Además, hay dos tipos de personas que no se han decidido: los que no van a votar y los que sí van a votar, pero están indecisos y ellos tienen un voto reflexivo, por eso es que no se han decido. Y esa es la enorme ventaja del PAC (...) cuanto más una persona reflexione, piense y se informe, más vota por el PAC.

¿Y haciendo una marioneta y un monigote es forma de capturar a esos indecisos?

Es una forma de informar a la gente para que reflexione mucho, si el indeciso está reflexionando. Es una forma de decirles: ‘Ojo, aquí hay mucho dinero, hay manejos’. Laura declaró que hacía todo lo que los Arias le dicen y por eso su programa de gobierno es seguir ‘Adelante’ y si uno ataca los problemas generados por este gobierno, como la pobreza y otros, quien responde es Casa Presidencial. Es decir, el titiritero le dice: ‘Siga haciendo lo que hemos hecho’, y además le dice: ‘Yo la defiendo’, ilegalmente, corruptamente.

¿Y el concepto del monigote?

Inflado, inflado, es decir, la plata inflando a alguien y cero organización en su partido.

¿Ese va a ser el tono del resto de su campaña?

Informar, porque el fondo de esas propuestas es también que respondan, ¿verdad?, sobre la minería a cielo abierto, la otra pregunta es de dónde viene la plata, de una manera, digamos jocosa.

¿Por qué ese giro en el último mes de la campaña?

Pero es que no es un giro, nosotros informamos de la pobreza y de lo que pasó en el último año.

Pero con otro tono.

De una forma diferente, pero informamos de la pobreza y gastamos mucho dinero informando de cómo la afecta la corrupción y la deshonestidad.

Esto de llamar marioneta a una contendora es un mensaje fuerte.

Pero qué hace usted cuando ve que ante anuncios nuestros sobre la pobreza y los problemas quien sale a atacarme es a Rodrigo Arias, ¿qué espera usted?

¿Entonces sí es una reacción?

No, es un dibujo exacto, ella es la que puso a Rodrigo Arias a defenderla. Ella se pone a lanzar ataques soeces como nunca se han visto en este país, le hago una carta privada para darle oportunidad de responder y no respondió ¿Quién invitó aquí el ataque soez? Ella.

¿Lo decepcionó Chinchilla?

No, no, no esa es la política tradicional, cero argumentos.

¿En qué momento se dio cuenta de que era tradicional?

Todo el tiempo.

¿Desde que eran compañeros de partido?

Yo pasé enfrentado en ese gobierno de Figueres y ella (Laura Chinchilla) estaba allí. Enfrentado por la corrupción, por el modelo neoliberal, por todo, por su corrupción. (...). Yo estuve ahí, pero nunca a la par de esas barbaridades y ella estaba ahí, pero muy confortable. No sé qué dice que es firmeza.

En esa fuerza del ataque ¿hay alguna dosis de desesperación?

No. Es que no es ataque, es seguir informando sobre problemas serios. Hay una cúpula de poder económico manejando acá y una campaña que confiesa eso al decir ‘Adelante’ sin contestar los temas de fondo.

¿Los países tienen el gobierno que se merecen?

Yo creo que los países ignoran información que no merece ser ignorada. Y tenemos la posibilidad de informar.

Don Ottón, ¿usted es bueno?

Pregúntele a Dios.

¿Pero no es malo?

Es que si ser ni bueno ni malo es ser cero, el menos malo es el que es negativo, pero más cerca del cero. Yo sinceramente pienso que estoy a la derecha del cero. ¿Dónde llego? Oro mucho para llegar bien largo porque solo con la fuerza de Dios puedo ser una persona buena. Fishman es bueno también, uno no puede ponerse a la izquierda del cero. Esta campaña debería ser quién es el más bueno o buena. No debiéramos decirle eso a Costa Rica.

¿Rebaja el nivel de la democracia este tipo de campaña?

Uno podría creer que es un gesto de humildad, pero yo digo: Fishman no es malo, es bueno., tiene actitudes equivocadas y conceptos equivocados, igual que Laura, pero son personas buenas.

A LOS Y LAS DIRIGENTES Y VOTANTES PAC EN TODO EL PAÍS

A LOS Y LAS DIRIGENTES Y VOTANTES PAC EN TODO EL PAÍS

Les escribo para expresarles mi profundo agradecimiento por su trabajo y su compromiso durante la Campaña que culminó el pasado 7 de febrero. Sé que lo hicieron por Costa Rica pero también aprecio que confiaran plenamente en mi capacidad para coordinar el equipo de personas que materializaría nuestros sueños de país desde la Presidencia de la República.
Muchos de ustedes abandonaron parcialmente sus fuentes de sustento económico, y restaron tiempo a sus familias y al esparcimiento, para construir una victoria. Otros, en ese afán, han sufrido chantajes en su trabajo, en sus negocios y en sus justas aspiraciones de obtener una ayuda social del Estado. Aún otros han escuchado mofas o frases descalificadoras ante nuestras propuestas para combatir la corrupción y el abuso.
Nada logró detenerles en su incansable cruzada para que nuestras propuestas y nuestros principios llegaran al poder. Ante prácticas clientelistas ejecutadas con un profesionalismo espeluznante y ante una maquinaria electoral aceitada directa e indirectamente por miles de millones de colones, al final logramos que un 25% de los y las costarricenses escogieran nuestros métodos de hacer política y nuestras propuestas para hacer país.
Al igual que las primeras dos campañas, nos hemos conducido con dignidad, honestidad y transparencia, dando al partido y al país, no recibiendo. Eso nos honra como Partido.
Quiero que nos sintamos bien y tranquilos con nosotros mismos. Realizamos una campaña intensa. No hay nada que nos avergüence y hay mucho de lo cual enorgullecernos. Hemos demostrado que la actividad política es compatible con la honestidad. Somos evidencia de que en ese convulso mundo es posible la coherencia entre lo que se piensa, se predica y se hace. Podemos mirar a los ojos a todas las personas que habitan este bello país y no sentir pena de nada. Podrán señalarnos por haber perdido una campaña pero no de haber manchado la actividad política. Hemos demostrado que se puede ser una fuerza política importante sin acudir a los grandes financistas, sin intercambiar ayudas sociales (o la promesa de ellas) por el voto y el trabajo político de los más pobres. Hemos demostrado que se puede hacer una campaña donde prevalezcan las propuestas y dónde se explique cómo se financiar&aacu te; cada una. Hemos demostrado que el voluntariado y la mística ponen límites a los afanes del populismo y a las pretensiones de los que invierten millones de colones para controlarlo todo. Hemos demostrado que hay miles de personas que son patriotas en el sentido total de ese término, pues están dispuestas a trabajar arduamente sin esperar -y menos pedir- nada personal a cambio pero sí exigiendo todo por el bienestar del país.
Los centenares de encuentros ciudadanos en las comunidades, en buses, en lanchas, en paradas o ante personas agrupadas en una fila, en un parque o en un mercado; las largas jornadas persona a persona, casa a casa, cuadra a cuadra, caserío a caserío, barrio a barrio; las interacciones por medio de las redes sociales, correos electrónicos y programas radiofónicos; todo ello nos enseñó mucho sobre las necesidades y sueños de nuestro pueblo y sobre las angustias y dificultades que enfrenta. Un excelente equipo en la Sede Central y en cada Casa Ciudadana, me permitió dedicarme de lleno a este contacto directo con la gente, sin tener que preocuparme por la administración de las diferentes tareas de una campaña.
Este trabajo intenso lo hicimos miles y miles de costarricenses. Cuando las encuestas o los bancos se confabulaban para atemperar nuestro entusiasmo, lograron precisamente lo contrario. Nuestras fuerzas encontraron nuevos aires y en la última milla, en el marco de una Alianza donde privó la generosidad de los líderes de otros partidos, ese entusiasmo se hizo patente en las calles. Aún los que dudaban de nuestra fortaleza comenzaron a creer en la victoria.
No se logró y sé que hay miles de personas con lágrimas, frustración y hasta desesperanza. Pero no debemos sentirnos derrotados. Las victorias y las derrotas son únicamente las que se dan en el corazón, en la conciencia. En general en la vida si no se logra un objetivo, pero en su búsqueda hemos sido respetuosos de la ética que consideramos la correcta y si damos todo de nosotros por lograrlo hemos sido victoriosos en el corazón. Por el contrario, si logramos anotar un gol y ganar el partido acomodándonos el balón con la mano y evitando que el árbitro nos viera habríamos ganado el partido pero en nuestro conciencia habría una derrota. Igual ocurre si ganamos el partido sin poner mucho esfuerzo porque, por ejemplo, todos los remates del contrario pegaron en los tubos.
Hemos hecho una campaña apegada fielmente a nuestra ética. Por otra parte, miles de hombres y mujeres pusimos todo nuestro esfuerzo mental, físico y emocional en la campaña. Miles de nosotr@s hemos dormido muy poco en los últimos meses, hubo días en que nuestra camisa o camiseta se sudó y secó hasta tres veces, nunca nos detuvo el agua, el calor, el viento, la distancia, un mal olor (¡o un perro bravo!). A quienes nos correspondió ir a debates, nos preparamos con seriedad y escuchamos los consejos de gente capaz y comprometida (fui el candidato que por mucho asistió a más debates: 21).
Si hemos sido leales a nuestra ética, al ordenamiento legal del país, a nuestros principios de transparencia y si dimos todo de nosotros, entonces, nuestros corazones han triunfado. Si no ganamos las elecciones, no es por razones que puedan mortificar nuestra conciencia. Por el contrario nuestro comportamiento la hace reposar en la satisfacción del deber cumplido a cabalidad.
Con este ánimo debemos vivir este momento y debemos prepararnos para el futuro. Debemos sentir angustia por el país pero no debemos sentir pesares o remordimientos que atormenten nuestros corazones y nuestra conciencia.
A pesar de tanto factor en contra, existe un 25% de votantes que miramos el país, sus problemas y sus posibilidades, de manera semejante. Ante esos votantes debemos responder mejorando el partido, evaluando nuestro desempeño, reconociendo fallas y actuando de manera constructiva. Así lo haremos crecer para que de ese 25% pasemos a la victoria electoral en el 2014 con tanta gente excelente que habita nuestras tiendas.
Quiero agradecerles a todos el cariño expresado a mi familia en esta campaña y quiero que sepan que, tal y como lo ordena el estatuto, desde la Comisión Política pondré todo mi esfuerzo para que el Partido Acción Ciudadana mejore cada día como herramienta para el desarrollo integral de nuestro país.
Un abrazo fraterno a todos y todas,
Ottón